所以军事力量一定要强大,如果不如敌人,也要有化解敌人军事优势的办法如果想不出办法,那最终结果就只能打败仗了判断战争的胜负,要从这三个方面综合分析战争双方的力量对比,看谁的力量更强大但最终还是要靠政治因素,因为在政治上有大多数人支持,就很容易找到在军事上打败敌人的办法,从而最终。
3 军事力量是战争胜利的直接手段无论政治多么得到支持,经济多么稳固,最终都要依靠军事手段来解决问题因此,军事力量必须强大,或者要有策略性地化解敌人的军事优势如果无法做到这一点,战争很可能会以失败告终综上所述,判断战争胜负需要综合分析政治经济和军事三个方面的力量对比,找出哪一方更。
1 错误,战争胜负并不仅仅取决于武器决定战争胜负的各种条件包括政治经济军事科学技术地理和自然环境等,但决定的因素是人而不是物2 政治因素决定战争的性质,是对战争胜负起主要作用的因素经济是战争的物质基础,是战争胜负的重要因素之一3 军事力量是直接决定战争胜负的因素,它与。
对于quot以劣胜优quot,我们要认识到其一敌方所谓的quot优quot是指武器装备上的优,而战争是一种综合力量的对抗,决定其胜负的因素包括许多,而最活跃最终的决定因素是人,这是quot以劣胜优quot可能存在的前提条件其二quot以劣胜优quot是quot以优胜劣quot的特殊表现形式,指总体力量对比上处于劣势的一方,在局部上造成quot以优胜劣quot的态势或经过优劣转化的过程,由劣变优以后,最终quot以优。
quot放在靠后的位置,也就是说在孙子看来军队是否强大很多时候不足以单独决定战争胜负最明显的莫过于朝鲜战争了,中朝两国,哪怕再加上苏联,国力也远不如美国,但就是这样绝对的压倒性优势,美国楞没能拿下战争因为中国在quot主孰有道将孰有能天地孰得quot三方面都有相当的优势,足以弥补quot兵众。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论